iMac Intel 27 'Retina 5k Ekran
İtibar: 83
Gönderilme Tarihi: 04/13/2015
Merhaba, iMac'imi bozulmamış 8 GB'a (2x4 GB) 16 GB (2x8 GB) ekleyerek yükselttim. Bildiğim halde yanılıyor olabileceğime göre, bu modüller birbirine bağlanmalı, bunu nasıl yapmalıyım?
Şimdiye kadar mevcut 4 tepsiye, benzer modülleri (4GB ile 4GB, 8GB ile 8GB) fiziksel olarak yakın koyarak bir deneme yaptım.
Bu, sistem bilgisinden aldığım konfigürasyon (aynı bankaya bağlı RAM modülleri)
BANK0 / DIMM0 8 GB
BANK1 / DIMM0 4 GB
BANK0 / DIMM1 8 GB
BANK1 / DIMM1 4 GB
Bu doğru mu, yoksa aynı modülleri aynı DIMM'de birleştirmek için fiziksel olarak değiştirmeli mi takmalıyım?
Yardımınız için teşekkürler
Francis
6 Cevap
Seçilen Çözüm
 | İtibar: 409k |
Temel kural, bankayı aynı modülle doldurmaktır. Burada yaptığınız anlaşılan.
Bank0 8GB (2 kez)
Bank1 4GB (2 kez)
Yorumlar:
Teşekkürler, şüphelerim vardı çünkü bozulmamış konfigürasyon iki farklı bankada iki modül içeriyordu. Ancak şimdi her şey harika çalışıyor, bu yüzden başparmak kuralına uymak iyi sonuçlar verdi!
2015 ve 2017 iMac arasında RAM düzeni değişmedikçe, bunun yanlış olduğundan oldukça eminim.
panasonic plazma televizyonum açılmıyor
2017 iMac'imdeki belleği yükselttim ve Geekbench ile yapılan testler, modüllerin bankayla değil, DIMM yuvasıyla eşleştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
Fark da önemlidir. Farklı bankalardaki aynı modüller ile 30 GB / s bellek bant genişliği elde ediyorum, aynı bankadaki (ancak farklı DIMM yuvalarındaki) modüller bellek bant genişliği 16 GB / s'ye düşüyor.
(Hangi modüllerin hangi DIMM yuvasına gireceği kayda değer bir fark yaratmıyor gibi görünüyor. Testi her seferinde bir kez yaptım çünkü sayılar çok yakındı.)
Andreas haklı! Onun yorumu sayesinde, önerisine göre RAM sırasını değiştirdim ve yepyeni iMac'im artık geekbench'i ÇOK daha hızlı çalıştırıyor. (tekrarlamak gerekirse, RAM çiftleri yan yana OLMAMALIDIR, kademeli olmalıdır, yani çift 1 için yuva 1 ve 3, çift 2 için yuva 2 ve 4.
@danj Bu gönderiyi silerseniz, yanlış olduğu ve bu sitedeki itibarınız nedeniyle, insanların Apple'ın yerine yanlış tavsiyelerinizi kullandığı görülüyor. Lütfen JEDEC standartlarına göre bir bankanın bellek modülleri koleksiyonu olmadığı ve bir bellek modülünün (fiziksel veya mantıksal) bankalardan oluştuğu şeklindeki diğer yorumuma bakın. Dolayısıyla, bir mantıksal DIMM oluşturan 2 fiziksel ram çubuğu ile, ilk çubuk banka 0 (BA0) adresini ve ikinci çubuk BA1 adresini alır. Hafıza bankası ve Interleaved_memory daha iyi açıklamaya yardımcı olabilir.
TLDR: aynı ram çubuklarını aynı DIMM numaralarına sahip olacak şekilde gruplamak mantıklıdır (ve birine banka 0 ve diğer banka 1 atanacaktır).
@Adam Dunn - Doğru söylüyorsunuz, bu bir karmaşa! Ama doğru anladım, Apple bizi garip terimlerle karıştırdı!
Bir Banka aynı RAM çiplerine sahip olmalıdır. Şimdi 2015'te bu yazının zaman noktasına bakalım, SO-DIMM'in hala gizli birimler olarak kurulduğu bir kanal bağlamında görülmüyor. Buna elma eklemek çamur kadar açıktı! Yani onlardan hiçbir rehberlik almadık! En azından Apple öğrendi, yeni Mac Pro belleğin tüm düzgün bir şekilde yerleştirilmiş kapaklarına bakın!
Bu nedenle, eski SIP / DIM yongalı mantık kartlarına bakarsanız, bankadaki aynı RAM koleksiyonu bağlamında işaretleri bulacaksınız. Yani BANK0, Set-A olacaktır ve BANK1, gizli ram çiplerinin Set-B'sine sahip olacaktır. DIMM'leri kullanan orijinal Macintosh 128 bile aynı şekilde işaretlendi.
Şimdi kelimeyi biliyoruz DIMM burada olmalıydı KANAL (2011 iMac modellerinden başlayarak) Dolayısıyla, verilen DIMM (sayı) içindeki tüm RAM'lerin aynı olması gerekir!
BANKA verilen KANAL içindedir, bu nedenle soldan sağa doğru etiketleme şöyle olmalıdır:
KANAL 0 (DIMM 0 ) - BANKA 0 & BANKA bir
KANAL bir (DIMM bir ) - BANKA 0 & BANKA bir
Doğru terimleri kullanmadığınız ve çamurunuzu sağdan sola anlamaya ihtiyaç duyduğunuz için teşekkürler Apple!
 | İtibar: 241 |
Çelişkili cevapları okuduktan sonra, mevcut (2 x 4 GB) RAM'e (2 x 8 GB) RAM eklemenin doğru yolunun ne olduğunu belirlemek için bazı testler yapmaya karar verdim. Ve bulduğum sonuçlar bunlar.
İMac (27 inç, 2011 Ortası) Intel Core i7 - 3,4 Ghz üzerinde High Sierra ile test edilmiştir:
- Sistem Bilgileri / Bellekten aşağıdaki yapılandırmayla (BANKA tarafından): ***
BANKA 0 / DIMM0: 4 cigabayt - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANKA 0 / DIMM1: 4 cigabayt - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 şovları ve bellek bant genişliği 8,76 GB / sn için Tek çekirdek ve 8.61 GB / sn için Çok Çekirdekli
(Tam sonuçlar: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Aşağıdaki yapılandırmayla Sistem Bilgileri / Bellek (DIMM ile): ***
BANKA 0 / DIMM0 : 4 cigabayt - DDR3 - 1333 Mhz
BANKA 1 / DIMM0 : 4 cigabayt - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 şovları ve bellek bant genişliği 15,4 GB / sn için Tek çekirdek ve 16.6 GB / saniye için Çok Çekirdekli
(Tam sonuçlar: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
En iyi performansı elde etmek için Çift Kanaldan yararlanmak için iyi yapılandırma, 'DIMM tarafından' aynı DIMM numarasında aynı RAM boyutlarına sahip olmak anlamına gelir.
Daniel
Yorumlar:
Daniel (MQA) haklı. Özdeş eşleşen ram, DIMM numarası ve Banka numarası DEĞİLDİR ile eşleştirilmelidir. Geekbench testini her iki bellek yapılandırmasında da uygulayarak benzer bulguları doğruladım. Teşekkürler Daniel.
Bu doğru cevap. İMac 27 '(2017) cihazımda yeni 2x16GB modüllerimle aynı testi yaptım
İşte Geekbench 4 için bellek bant genişliği sonucu
BANK 0 / DIMM0: 16 GB
BANK 0 / DIMM1: Boş
BANK 1 / DIMM0: 16 GB
BANK 1 / DIMM1: Boş
Tek çekirdekli: 28.0 GB / sn
Çok çekirdekli: 29,9 GB / sn
zte sonata 3 kriket ekranında sıkışmış
-------------------------------
BANK 0 / DIMM0: 16 GB
BANK 0 / DIMM1: 16 GB
BANK 1 / DIMM0: Boş
BANK 1 / DIMM1: Boş
Tek çekirdekli: 16,6 GB / sn
Çok çekirdekli: 16.0 GB / sn
-------------------------------
Bununla, RAM modüllerinin iMac 2017'de BANK başına DEĞİL, DIMM başına çift olarak takılması gerektiğini doğrulayabilirim.
2019 iMac'te yuvalar farklı şekilde etiketlenmiştir:
BANK 0 / Kanal A - DIMM 0
BANK 1 / Kanal A - DIMM 1
BANK 2 / Kanal B - DIMM 0
BANK 3 / Kanal B - DIMM 1
En iyi performans, BANK 0'ın BANK 2 ile ve BANK 1'in BANK 3 ile eşleşmesidir.
Apple'ı sevmiyor musun?
Önce kelimeyi kötüye kullanmak Banka ! Ve şimdi nihayet daha iyi bir kelime kullanıyorum Kanal ! Ama yine de kafa karıştırıcı hale getiriyor!
Aynı boyutlu SO-DIMM'leri farklı kanallara yerleştirin.
@danj Bu gönderiyi silerseniz, yanlış olduğu ve bu sitedeki itibarınız nedeniyle, insanların Apple'ın yerine yanlış tavsiyelerinizi kullandığı görülüyor. Lütfen JEDEC standartlarına göre bir bankanın bellek modülleri koleksiyonu olmadığı ve bir bellek modülünün (fiziksel veya mantıksal) bankalardan oluştuğuna dair yukarıdaki diğer yorumuma bakın. Dolayısıyla, bir mantıksal DIMM oluşturan 2 fiziksel ram çubuğu ile, ilk çubuk banka 0 (BA0) adresini ve ikinci çubuk BA1 adresini alır. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... ve https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... daha iyi açıklamaya yardımcı olabilir.
TLDR: aynı ram çubuklarını aynı DIMM numaralarına sahip olacak şekilde gruplamak mantıklıdır (ve birine banka 0 ve diğer banka 1 atanacaktır).
 | İtibar: 25 |
Aynı RAM boyutlarının BANK'larda değil DIMM'lerde olması mümkün müdür? Belki elma onları farklı bir şekilde çağırır. Çünkü iMac'te fabrikadan 12GB'nin nasıl göründüğünün ekran görüntüsü.
Yorumlar:
Hayır, kelime Banka bir JEDEC Standartları terim ve doğru kullanıyor!
İMac'iniz bir çift kanallı mimari en fazla performansı elde etmek için Araya girme aynı büyüklükte RAM modülleri. Yani iki tanesine sahip olduğunuzda AYNI Banka içindeki modüller en iyi performansı elde edersiniz!
Evet, RAM'inizi isteyerek karıştırmak da işe yarayacaktır!
Ancak, şimdi bilgisayarı RAM'i bir Tek kanal VE kurduğunuz tüm RAM modüllerinin en düşük ortak RAS ve CAS hızında çalışıyor!
BANK 0 aynı boyutta modüllere (x2 2 GB) ve BANK 1 aynı boyutta modüllere (x2 4 GB) sahip olduğunu belirttiğim gibi modülleri yeniden yerleştiririm.
Açıktır ki, sisteminizi yükselten kişi (Apple değildi) ne yaptığını bilmiyordu -} Apple hiçbir zaman 12 GB'lık bir sistem göndermedi. Sisteminizi satın aldığınız bayi RAM'i eklemiştir.
Şimdi son bir nokta! Farklı marka veya modellerde aynı boyuttaki DIMM modüllerini karıştırmayın! Ne dediğimizi istiyorsun Eşleşmiş çift Burada yakında daha fazla bilgi edinebilirsiniz ve RAS & CAS Bellek DIMM'leri
Sevgili Dan,
Çift kanalın ne olduğunu ve ne gibi avantajları olduğunu tam olarak anlıyorum. Apple'ın neden çift kanal kullanmadığını anlamıyorum. Örneğin, eski 2009 geç iMac'i (alttan RAM'ler) yeni yükselttim ve 'yatay olarak' 2 RAM modülü var ve yukarıda 2 yuva (yine yatay olarak) boştu. Youtube'daki herhangi bir videoya bakarsanız, bu, işletim sisteminde Bank0 / Dimm1 ve Bank1 / Dimm1 - çok farklı Banks olarak temsil edilen fabrikadan orijinal konumdur. Düşünceler?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Daha fazla ayrıntı için buraya bir göz atın: Mümkün Olduğu Kadar Hızlı RAM Bellek Kanalları Rehberi
Ne yazık ki, DIMM'lerin nasıl kurulması gerektiğine dair birçok çelişkili bilgi var. Bu yüzden kafa karışıklığını anlıyorum.
2009 iMac'inizin düzenine gelince, referans verecek bir tane yok, bu yüzden DIMM'lerin fiziksel düzeninin (iki 2 GB DIMMS kullanan) nereye doğru takılıp takılmadığını size söyleyemem. Yuvanın işareti, bir Bankanın diğerinin karşısında mı yoksa biri diğerinin üstünde mi olduğunu size söylemelidir. İMac'i monte eden kişi mahvolmuş olabilir.
İMac veya Mac Mini'lerimizi aynı DIMM'lerle en üst düzeye çıkardığım için, her zaman dört adet eşleşen 4 GB DIMM koyduğum için endişelenmeme hiç gerek kalmadı.
Neden en iyi kurulumun ne olduğunu kendi kendinize kanıtlamıyorsunuz? Sadece 4 GB'lık bir 2009 sisteminiz olduğundan, hangisinin daha hızlı çalıştığını görmek için bankalar arasında ve Banka içinde DIMMS ile zamanlı bir RAM testi çalıştırın.
İMac 27 2014 ile ilgili bir sorun yaşadım.
2 DIMM 4GB ve 2 DIMM 8GB var.
Aynı büyüklükteki modülleri aynı bankalara (kendi başıma) koydum.
Bu sorunları yaşadıktan sonra (iMac'im arada bir donuyor) iMac'imi Apple Store'a gönderiyorum ve birkaç gün sonra belleğin doğru konumda olmadığını gördüler ve aynı boyut aynı DIMM üzerinde olacak şekilde değiştirdiler.
O zamandan beri hiç problem yaşamadım
| | İtibar: 13 |
Üzgünüm, yanılıyor olabilirim, ancak her kanalda / bankada her birinde 12 olmak üzere aynı miktarda RAM / bellek kullanmam söylendi. bozulmamış yapılandırma (4 GB Yuva 1 ve 4 GB Yuva 3 - iMac 2015 Sonu) bunu doğrular (çift kanalla ilgili olarak).
BANK 0 / DIMM0:
Boyut: 4 GB
Tür: DDR3
Hız: 1867 MHz
Durum: Tamam
BANK 0 / DIMM1:
Boyut: 8 GB
Tür: DDR3
Hız: 1867 MHz
Durum: Tamam
BANK 1 / DIMM0:
Boyut: 4 GB
Tür: DDR3
Hız: 1867 MHz
Durum: Tamam
BANK 1 / DIMM1:
Boyut: 8 GB
Tür: DDR3
Hız: 1867 MHz
Durum: Tamam
Yorumlar:
RAM'inizi kurma şekliniz, ara sayfalar hizmetlerini kaybettiniz. Bu şekilde çalışacak olsa da en verimli değil.
| | İtibar: 409k |
Doğru! BANKA içinde AYNI boyutlu modüller istiyorsunuz.
Ne yazık ki BANKA içinde farklı büyüklükte modülleriniz var:
- BANK0 / DIMM0 var 4 cigabayt
- BANK0 / DIMM1 var 8 GB
Nereye istersen:
çağrı beklemek ne anlama geliyor
- BANK0 / DIMM0 sahip olacak 4 cigabayt
- BANK0 / DIMM1 sahip olacak 4 cigabayt
Diğer banka kurulur:
- BANK1 / DIMM0 8GB'a sahip olacak
- BANK1 / DIMM1 8GB'a sahip olacak
Ya da Banka 0'ın daha büyük modüllere sahip olması durumunda, diğer tarafa gidebilirsiniz.
Not: DIMM numarasını DEĞİL, banka numarasını belirten BANK kelimesinden sonraki sayı.
Yorumlar:
Çok teşekkürler. Çok huzursuzdum. Bu sabah apple ile konuştum ve bana bu yolun doğru olduğunu söylediler (slot 1 + 3 her 4GB, slot 2 + 4 her 8GB)
2014 iMac retinamda 27 Apple, modülleri dimm ile birleştirmemi söyledi. Diğer yolu denedim ama çok sorunum vardı!
İMac'imdeki RAM'i yükseltmeyi gerçekten kolay buldum.
İlk olarak, fabrikada takılan ramın doğru takıldığını varsayabilirsiniz, bu nedenle bunları değiştirmek istemiyorsanız, çıkarmayın. Her ikisi de DIMM 0'da olmalıdır.
4 yuvalı bir iMac'te iki boş yuvayı dolduruyorsanız, eşleşen yeni bir çift yerleştirin ve yeniden başlatın. DIMM 0'ı işgal eden orijinal çifti ve DIMM 1'i işgal eden yeni çifti göstermelidir ki bu sizin istediğiniz şekilde olmalıdır. Hangi bankalarda olduklarını göz ardı edebilirsiniz.
Orijinal belleği de değiştirmek istiyorsanız, orijinal SO-DIMM'leri çıkarın ve uygun bir çiftle değiştirin. Bu nedenle, 4 yuvaya bakıyorsanız, bir üst sıra ve bir alt sıranız vardır (imacınızın yüzü yukarı veya aşağı bakılmaksızın). Üst yuvalarda eşleşen bir çifte ve / veya alt yuvalarda eşleşen bir çifte sahip olmanız gerekir. Üst yuvayı alt yuvayla eşleştirmenize gerek yoktur.
 | İtibar: 1 |
Aynı boyutu denedim = aynı DIMM yapılandırması (yukarıdaki yorumların daha hızlı olacağını önerdiği gibi) ve makinem önyükleme yapmıyordu. Açılır ancak ekran boş kalır. BANKA ile yüklemeye geri dönmek zorunda kaldı. Nedeniyle ilgili herhangi bir öneriniz var mı?
iMac 27 ’retina 2015 sonu
2x stok 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16 GB DDR3 1867 Mhz
Yorumlar:
DIMM'i ters çevirmeyi denediniz mi? DIMM'i ters çevirerek sorunu çözmeyi zaten deneyimledim.
Örneğin şunlara sahipseniz:
DIMM 0 - 4 GB
DIMM 1 - 16 GB
O zaman dene
DIMM 0 - 16 GB
DIMM 1 - 4 GB
ya da tam tersi.
Ha! Yaptığımı sanıyordum ama belli ki hayır. Tekrar denedim ve bu sefer işe yaradı. Teşekkür ederim! :)
Önceki yapılandırmada bellek bant genişliği 12,2 tek çekirdekli ve 11,8 çok çekirdekli idi. Şimdi 22.6 single ve 22.4 multi'ye yükseldi. Yani önemli bir gelişme.
1 (Kanal A / DiMM1) ve 3 (Kanal B DiMM1) yuvalarına takılı Apple'dan iki adet 4 GB RAM (2667MHz) içeren 2020 27 'iMac'e sahibim. Talimatları uyguladığımda ve boş yuvalara (2 ve 4) iki OWC 16 GB RAM yongası (2667 MHz) taktığımda, Mac'imin her biri 2133 MHz DDR4 bellek modülünü kabul eden 4 bellek yuvası olduğunu söyledi - ki bu açıkça görülüyor yanlış! 2 x 4 GB Apple belleği 1 ve 2 numaralı yuvalara ve 2 x 16 GB OWC'yi 3 ve 4 numaralı bellek yuvalarına taktığımda (doğru bir şekilde) Mac'imin her biri 2667 MHz DDR4 bellek modülünü kabul eden 4 bellek yuvası olduğunu söyledi. Bu yüzden şimdi tamamen telaşsızım! Geekbench veya başka bir şey kullanmam ama Mac 2133 MHz bellek modüllerine sahip olduğunu düşünürse, bu kesinlikle kötü bir şey ????
@Peter : şimdiye kadarki en akıllı cevap. Aynı sorunu yaşadım: 2 & 4, 2667 mhz'de 2x4 stok (tabii ki fabrikadan). 1 ve 3'te 2019 27 ”den özdeş dimm'ler eklendiğinde 2133 mhz yavaşlama elde edildi. 1 & 2'de stok konulup 3 & 4'te kalanlar sorunu çözdü. Son fikrim şudur: Apple’ın (en azından) 27 inçlik ram kurulumuyla ilgili bilgi notu neden net değil ???
Nobilif
